KABOOM! Dr. Peter Kotlár, a Slovak physician, government commissioner, and MP drops bombshell investigation into DNA Contamination.
https://10letters.org/CzechResearch.pdf
The vaccinated are now officially GMO!!
"I’m not afraid to say officially— a genetically modified organism. "
Robert Kennedy Jr, Pam Bondi and Kash Patel has also been informed. @SecKennedy
"My primary task is to uphold the Constitution, and as a doctor, I have the duty and the right to protect the health of Slovak citizens. Yesterday, I also informed the U.S. Minister of Health and Human Services by letter, Mr. Robert Kennedy Jr., who confirmed receipt. Furthermore, the Director of the Federal Bureau of Investigation Kash Patel and Pamela Bondi, the U.S. Attorney General, were also informed.
"34 batches from Pfizer and Moderna have been analyzed so far, which were stored according to the proper cold chain and only those that were used for the Slovak population during the COVID-19 epidemic. Today, I will present the most significant result of the analysis. "
" The results of the analysis of all, I repeat, all analyzed batches proved that in every single vial, there is an extremely high amount of DNA, a vector that encodes the cassette for the synthesis of the S-protein, if not other proteins as well. Almost in the same amount as mRNA, DNA is also present there. In three cases, the DNA content is even higher than the mRNA. This can no longer even be considered an mRNA vaccine. This genetic code for the synthesis of the S-protein, this information stored in this DNA, is stable compared to mRNA, can integrate into human nuclear DNA, and subsequently, such a human organism becomes—I’m not afraid to say officially— a genetically modified organism. "
Jan B. Hommel @BumblebeeJoe https://10letters.org/CzechResearch.pdf. Met dank aan @Kevin_McKernan en @DJSpeicher .
Ik hoop dat @dr_louwen nog even wil kijken naar de tekst, want dit is niet echt mijn vakgebied en ik wil geen onzin verkopen.
Voor de intelligente leek is dit misschien wel erg lastig, dus ik zal proberen uit te leggen wat hier te zien is. Want dit is écht weer reuze interessant.
Wat deden deze onderzoekers? Ze onderzochten een aantal batches van het #mRNAvaccin van Pfizer en Moderna op DNA. Dat is niet nieuw.
Maar wat zeer interessant is, zijn een aantal zaken.
- Wat deze onderzoekers deden, is dat ze met een speciale ‘multiplex PCR’ keken naar hoeveel mRNA van het spike-eiwit in de batches in relatie met de hoeveelheid mRNA van de ‘expressie vector’, ofwel het mRNA van de plasmide waarin het gen voor het spike-eiwit is geplaatst. In principe moet het mRNA voor het spike-eiwit er wel in zitten en het mRNA voor de expressievector niet. Dat is de theorie.
(Een plasmide is een rond stukje DNA waarin je het gen voor het spike-eiwit kunt knutselen. Die plasmiden plaats je dan terug in een bacterie, in dit geval E. coli, en als je het beestje dat dan vriendelijk vraagt, maakt ie heel netjes het vaccin voor je. Natuurlijk is het in werkelijkheid iets complexer, maar dit is in essentie wat er gebeurt.)
In de praktijk zal er echter ook altijd een beetje mRNA van de expressievector inzitten omdat het niet lukt om alleen het mRNA te extraheren dat je wilt hebben: het mRNA voor het spike-eiwit.
Grofweg zat er in de batches zo’n 100 keer meer mRNA van het spike-eiwit in dan van de expressievector. Overigens varieerde de hoeveelheid mRNA in de batches met een factor tien tot honderd. Dat wist ik al omdat een controleur van Big Pharma mij drie jaar geleden al vertelde dat Pfizer het productieproces niet stabiel kreeg. Dan begrijpt u waarom de ene batch veel meer bijwerkingen geeft dan de andere. So far so good.
- De onderzoekers keken echter ook naar de hoeveelheid DNA. DNA is veel stabieler dan mRNA en gaat veel minder snel stuk. Het gen voor het spike-eiwit wordt dan ook ingebouwd in een plasmide van DNA. Dat DNA hoort helemaal niet in het vaccin thuis, dat zou eruit gehaald moeten zijn. Dat lukt ook nooit helemaal, dus er mogen alleen hele kleine hoeveelheden inzitten. Maar zoals we al weten, zit er veel meer in.
Dan blijkt dat de hoeveelheid DNA van het gen voor het spike-eiwit grofweg 10x zo veel aanwezig is als het DNA van de expressievector, zowel voor Pfizer als Moderna. Maar bij Moderna is er iets geks: er zit in sommige batches meer DNA voor de expressievector dan voor het spike-eiwit. Bij Pfizer is dat niet zo. Maar als je de batches naast elkaar zet, blijkt dat de hoeveelheid DNA voor het spike-eiwit en de hoeveelheid DNA voor de expressiefactor te overlappen. Dat hoort zéker niet.
En natuurlijk, maar dat wisten we al, is de hoeveelheid DNA in de batches veel te hoog. Dit zou er helemaal niet in mogen zitten en zeker niet in deze hoeveelheden.
Maar het belangrijkste is dat de onderzoekers zeggen dat dit geen ‘contaminatie’ kan zijn die het gevolg is van het productieproces. Dan zou de hoeveelheid veel lager moeten zijn.
Helaas laten ze hun gedachten niet gaan over wat er dan voor zorgt dat die hoeveelheid veel groter is dan je bij een contaminatie zou verwachten.
Daar ga ik niet over speculeren, simpelweg omdat ik daarvoor te weinig verstand van zaken heb. Misschien dat Rogier Louwen hier iets over wil zeggen.
Hoe dan ook, u dacht een #mRNAvaccin te krijgen. Nou, naar nu blijkt, kreeg u er een DNA-vaccin bij. Ofwel, mag het een onsje meer zijn?
Wat dat DNA in ons lichaam doet? Als ik de experts mag geloven is de kans levensgroot dat dit in ons eigen DNA integreert en daar de boel in de war schopt.
Hoe groot de bende wordt die hierdoor ontstaat, dat is nog even afwachten. Dus, beste kiezers van de @VVD , @groenlinks , @VoltNederland , @PvdA , @christenunie , @cdavandaag , laat u zich vooral niet ontmoedigen om uw volgende prik te halen. Dat zou ik niet op mijn geweten willen hebben.
En voor de kiezers van @D66 zou ik willen adviseren om de prik zelfs te gaan halen als u geen indicatie heeft omdat u niet tot de risicogroepen behoort. Dat is een welgemeend advies.
Gezien uw partijkeuze heeft u vast wel een achterdeurtje om dat even te regelen.
Veel succes!